Text (Instruction Step Text)
From The Embassy of Good Science
Describe the actions the user should take to experience the material (including preparation and follow up if any). Write in an active way.
- ⧼SA Foundation Data Type⧽: Text
1
Oturumdan birkaç hafta önce katılımcılarla iletişime geçerek kendilerinden<u> öz beyan formunu</u> doldurmalarını isteyin. Ödev için bir son teslim tarihi belirleyin ve katılımcılardan doldurdukları formları oturumdan en az bir hafta önce size iletmelerini talep edin.
Öz beyan formu, katılımcıların iyilik türleri üzerine fikir yürütmesine yardımcı olacaktır. Aynı zamanda toplayacağınız formlar sizin için oturum esnasında üzerinde tartışacağınız içeriği belirleyecektir.
Katılımcılara oturuma gelirken yanlarında doldurdukları formun (basılı ya da elektronik) bir kopyasını getirmelerini söyleyin ve formda verdikleri yanıtların grup içerisinde tartışılacağını hatırlatın. +
Eğitime katılanlara doldurdukları <u>[https://www.dropbox.com/s/1fmppqv189jxlqj/Self%20reflection%20form.pdf?dl=0 özdüşünüm formlarını]</u> zamanında göndermelerini hatırlatın. Formları topladıktan sonra katılımcılarınızın alıştırmaları nasıl deneyimlediğini öğrenmek için topladığınız formları analiz edin. Buna ek olarak katılımcılara ikinci oturumda tartışmak ya da uygulamak istedikleri şeyleri doğrudan sormanız da mümkündür. Bu şekilde oturum içinde uygulama kısmı için ayıracağınız zamanı belirlemek kolaylaşacaktır. +
Grupla birlikte güne dair planınızın ne olacağını konuşun. Hem alıştırmaların uygulanması hem de kuramsal ve içeriğe ilişkin soruların yanıtlanması için gerekli zamanı planlayın. Aynı alıştırmayı birden fazla kişinin uygulamak istemesi durumunda bu kişilerin alıştırmayı ortaklaşa yönetmelerine izin verebilirsiniz. +
Katılımcılardan size öğrenme portföylerini göndermelerini talep edin. Portföyün içerisinde bulunması gereken dosyalar aşağıda belirtilmiştir:
1) 10 araştırmacıyı eğittiklerini gösteren belgeler (zoom görüşmelerinden alınmış ekran görüntüleri/ yoklama kâğıdı / katılım bildirimi),
2) Tamamlanan görevlere ilişkin tablo,
3) 5 adet alıştırmayı kolaylaştırıcı olarak yönetirken edindikleri deneyimleri detaylandıran yorum formları.
Tamamlanan görevlere ilişkin tabloyu oluşturabilmeleri için katılımcılara <u>[https://public.3.basecamp.com/p/s86AXByFGri8GHTNQhhUKDDE bu tablo örneğini]</u> iletebilirsiniz.
Alacakları sertifika, katılımcıların didaktik becerileri olan araştırma doğruluğu uzmanları olduğunu gösterecektir. +
Schau dir folgendes Video an, um einen Eindruck von der VIRT2UE “Debatte & Dialog Übung” zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=249umsbOIG0&list=PLabbUwyulAry4tzZ12eHl5JOJhJGiaE6k&index=6
Debatte und Dialog sind zwei unterschiedliche Modelle der Kommunikation. Das folgende Video erkundet die Unterschiede zwischen den Modellen und hilft den Zuschauer:innen, die Dynamiken, die bei den Beteiligten ausgelöst werden, besser zu reflektieren. Die Unterschiede sind etwas ausführlicher auf der Themenseite “[https://embassy.science/wiki/Theme:6217d06b-c907-4b09-af4e-b4c8a17b9847 Dialog versus Debatte]” beschrieben.
[[File:ByVirtueof.png|center|frame|[https://www.youtube.com/watch?v=M-nI32JBOyo]]]
<br /> +
Stelle die Übung vor, indem du …
* die Ziele oder den Zweck der Übung erklärst: ein moralisches Dilemma erkennen, den Unterschied zwischen einer Debatte und einem Dialog erfahren, und zu verstehen, wie eine dialogische Haltung dazu beitragen kann, in anderen Reflexionsprozesse anzuregen
* die Wichtigkeit dessen im Kontext von „Research Integrity“ erklärst.
Betone, dass es bei dieser Übung vor allem um den Prozess der erlebten Interaktion geht. Das bedeutet, dass der Inhalt des Fallbeispiels weniger wichtig ist, sondern lediglich als Platzhalter genutzt wird, um den Prozess der Debatte und des Dialogs zu begünstigen. +
Eine Woche bevor die Übung durchgeführt wird, wirst du gebeten, über eine Situation aus deinem wissenschaftlichen Alltag nachzudenken, in der du Zweifel darüber hattest, was die „richtige“ Verhaltensweise in dieser Situation ist (siehe „Handout 1“). Während der Übung werden nicht alle Situationen der Teilnehmenden diskutiert. Je nachdem, wie die Übung durchgeführt wird, kann es sein, dass dich dein:e Trainer:in im Vorhinein kontaktiert und dir mitgeteilt wird, wenn deine Situation für die Diskussion während der Übung ausgewählt wurde.
Schau dir folgendes Video an, um einen Eindruck von der Übung “Werte/Tugenden und Normen” im VIRT2UE Train-the-Trainer-Programm zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=IZMDWGTLXWo&list=PLabbUwyulAry4tzZ12eHl5JOJhJGiaE6k&index=2 +
Kontaktiere die Teilnehmenden eine Woche vor eurem Treffen und der Durchführung der Übung und bitte sie darum, ...
* ein persönliches Research Integrity Fallbeispiel einzureichen (dazu kann das Handout 1 benutzt werden, siehe “Praktische Tipps”).
* die folgenden Themenseiten auf The Embassy.of Good Science zu lesen:
o “Virtues in research integrity”
o “Moral conflict and moral dilemma”
o “Values and norms”
o “Dialogue versus debate”
Bei dem eingereichten Fallbeispiel muss es sich nicht um eine Situation mit wissenschaftlichem Fehlverhalten handeln, sondern vielmehr um eine Situation im Wissenschaftsalltag, bei der die Teilnehmenden im Zweifel darüber waren, ob sie sich „richtig“ verhalten haben.
Wenn Kontakt aufgenommen und nach um Fallbeispiele gebeten wird, ist es gut, die Erwartungen hinsichtlich der Übung zu berücksichtigen. Weise darauf hin, dass nicht alle Fallbeispiele während der Übung diskutiert werden können. Die Reflexion über eine persönlich erfahrene Situation ist jedoch wichtig, da der Fokus auf die Erfahrung der Teilnehmenden gerichtet wird. Dadurch wird verdeutlicht, dass (moralische) Unsicherheit nichts ist, wofür man sich schämen muss, sondern ganz im Gegenteil jeder schon einmal solche Erfahrungen gemacht hat.
Wenn alle Fallbeispiele bei dir eingegangen sind, wählst du ein Fallbeispiel aus, das für möglichst alle Teilnehmenden interessant ist. Frag die Person, die den Fall eingereicht hat, ob sie Interesse hat, diesen Fall während der Übung vorzustellen. Stell sicher, dass es sich um eine tatsächliche und persönliche Situation handelt und dass die präsentierende Person in der Lage ist, die Einzelheiten der Situation zu schildern. Zusammen bereitet ihr eine kurze Einleitung des Fallbeispiels vor, die gegebenenfalls vor der Übung an alle Teilnehmenden ausgehändigt wird. Um die Teilnehmenden bei der Reflexion des Fallbeispiels zu unterstützen, kann außerdem das Handout 2 ausgeteilt werden (siehe „Praktische Tipps“).
Eine Woche bevor die Übung durchgeführt wird, wirst du gebeten, über eine Situation aus deinem wissenschaftlichen Alltag nachzudenken, in der du moralische Zweifel darüber hattest, was passiert ist, oder darüber, was du in der Situation hättest tun können oder sollen. Die Situation muss vor der Übung nicht schriftlich ausformuliert werden. Es muss außerdem keine dramatische Situation sein, auch gewöhnliche Situationen, in denen dir fragwürdige Forschungspraktiken aufgefallen sind, sind für diese Übung geeignet.
Schau dir folgendes Video an, um einen Eindruck von der Übung “Der Balanceakt” im VIRT2UE Train-the-Trainer-Programm zu bekommen:
[https://www.youtube.com/watch?v=sjov1WIvKvg&list=PLabbUwyulAry4tzZ12eHl5JOJhJGiaE6k&index=5 VIRT2UE Train-the-Trainer program: Middle Position Exercise] +
Bevor die Übung in der Gruppe durchgeführt wird, solltest du die einzelnen Teilnehmer:innen kontaktieren und sie darum bitten, sich auf die Übung vorzubereiten, indem sie sich eine Situation aus ihrem Forschungsalltag überlegen, in der sie moralische Zweifel darüber hatten, was passierte oder was sie hätten tun sollen / tun können (d.h., Situationen, in denen offensichtlich ist, dass etwas moralisch verwerflich in Bezug auf Research Integrity ist, sind für die Übung weniger gut geeignet). Es ist wichtig, dass die Teilnehmenden angeregt werden, über ihre eigenen Erfahrungen nachzudenken. Sie müssen dieses Fallbeispiel aber nicht als Vorbereitung aufschreiben. Es muss außerdem keine dramatische Situation sein, auch gewöhnliche Situationen, in denen dir fragwürdige Forschungspraktiken aufgefallen sind, sind für diese Übung geeignet. +
Einige Wochen vor dem Termin wirst du von deinem/r Trainer:in gebeten, dich auf die Übung vorzubereiten. Dazu füllst du das Selbstauskunfts-Arbeitsblatt aus, das dir von deinem/r Trainer:in zugeschickt werden wird. Du solltest ihn spätestens eine Woche vor dem Workshop wieder an dein:e Trainer:in zurücksenden. Das Arbeitsblatt ermöglicht es dir, über deine intuitiven Gedanken zum Konzept des Guten nachzudenken. Dein:e Trainer:in wird es nutzen, um eure Gedanken zu dem Thema in die Diskussion während der Übung einzubeziehen.
[[File:SDA.png|center|frameless|297x297px]]
Sieh dir außerdem dieses [https://www.youtube.com/watch?v=UYJY50PRLvo&list=PLabbUwyulAry4tzZ12eHl5JOJhJGiaE6k&index=3 Video] an, um dir einen Eindruck vom VIRT2UE Train-the-Trainer-Programm zu verschaffen.
<br /> +
Einige Wochen vor dem Termin solltest du Kontakt zu den Workshop-Teilnehmenden aufnehmen und sie um Folgendes bitten:
* Um möglichst gut vorbereitet zu sein, sollten sie das Selbstauskunfts-Arbeitsblatt ausfüllen. Passe die Arbeitsblätter gern so an, wie du es für richtig hältst.
* Wenn ihr im Workshop die verschiedenen Arten des Guten von Forschung ausgiebig diskutieren wollt, dann teile diesen [https://www.youtube.com/watch?v=E9SO9HIYTnc Link] mit den Workshop-Teilnehmenden und bitte sie, sich das Video zum Selbstauskunfts-Ansatz und den verschiedenen Arten des Guten in der Forschung anzusehen.
Lege einen Termin fest, bis zu dem dir die Workshop-Teilnehmenden die Arbeitsblätter ausgefüllt zurückschicken sollen (ca. eine Woche vor dem Workshop-Termin).
Das Selbstauskunfts-Arbeitsblatt ermöglicht es den Teilnehmenden, aus ihrer Perspektive darüber nachzudenken, auf wie viele unterschiedliche Arten etwas ''gut'' sein kann. Zusätzlich entsteht dadurch eine gute inhaltliche Grundlage für die Diskussion während des Workshops.
Erwähne bei der Verteilung der Vorbereitungs-Aufgaben, dass die Teilnehmenden eine (gedruckte oder digitale) Kopie ihres ausgefüllten Selbstauskunfts-Arbeitsblattes zum Workshop mitbringen sollten. Sie sollten außerdem darauf vorbereitet sein, ihre Antworten mit dem Rest der Gruppe zu teilen und zu diskutieren. +
Ask trainees to send you their learning portfolios, including:
1) evidence that they have trained 10 researchers (screenshot of video conference tool/attendance sheet/attendance declaration);
2) an overview of tasks completed;
3) reflection forms detailing their experiences facilitating the 5 participatory exercises.
You may distribute [https://community.embassy.science/uploads/short-url/kDU9xWHeyxdC4ER1toih5KJGE8H.docx this table] which can be used to create an overview of tasks completed.
The certificate confirms that they are didactically skilled research integrity experts. +
A few weeks before the session, you will be asked by your trainer to prepare for the session. For this you will need to fill out the self-declaration sheet (which will be sent to you by your trainer) and send it to the trainer at least a week before the training session. You may download samples of the self-declaration sheets [https://www.dropbox.com/s/ymx1d8qtznt5r7j/SDA%20sheet%20ver%201%20%281%29.docx?dl=0 HERE] and [https://www.dropbox.com/s/rw3e32aj5ed1aas/SDA%20sheet%20ver%203.docx?dl=0 HERE]. The self-declaration sheet allows you to reflect on your intuitions on goodness and will be used by the trainer to include your intuitions in the discussion during the session.
<br>
Watch the videos to have an impression of this VIRT2UE Train-the-Trainer program.
[[File: SDA.png|link=https://www.youtube.com/watch?v=E9SO9HIYTnc]]
[[File: VGE.png|link=https://www.youtube.com/watch?v=UYJY50PRLvo&list=PLabbUwyulAry4tzZ12eHl5JOJhJGiaE6k&index=3]] +
A few weeks before the session, get in contact with the participants in the session and ask them to do the following:
<br />
*to prepare by filling out the self-declaration sheet. You may download samples of this sheet [https://www.dropbox.com/s/ymx1d8qtznt5r7j/SDA%20sheet%20ver%201%20%281%29.docx?dl=0 HERE] and [https://www.dropbox.com/s/rw3e32aj5ed1aas/SDA%20sheet%20ver%203.docx?dl=0 HERE]. Adapt the sheets as you see fit.
*If you wish to not discuss the typologies of goodness extensively during the session, make the participants watch this [https://www.youtube.com/watch?v=E9SO9HIYTnc video on the Self-Declaration Approach and the Typologies of Goodness].
Set a deadline for the assignment and ask participants to send you their self-declaration sheet at least one week before the session.
The self-declaration sheet allows participants to reflect on the types of goodness from their standpoint. This also provides you with content for discussion during the session.
When distributing the assignments be sure to mention that participants should not forget to bring a copy (either print or electronic) of their filled-out self-declaration sheets to the session and to be ready to discuss their responses with the rest of the group.
<br /> +
<span lang="HR">Each image contains at least one inappropriate image duplication. Your task is to find the duplications and click on the overlapping areas.</span> +
In this exercise, you will watch an video depicting a scenario between a research supervisor and a supervisee. You may choose to watch '''either''' this scenario '''or''' one of the other 3 options.
'''Your task:'''
*Watch the video and consider the questions asked at the beginning and the end.
'''Note: upon completion of this task, please advance directly to step 5''' +
One week before the exercise takes place you will be asked to submit a research integrity personal case (this doesn’t need to be a research misconduct case but a case in which, as a researcher, you were in doubt about what was the right thing you should do) (see handout 1 in practical tips). Not all the cases can be discussed during the exercise. If your case is selected, the trainer contacts you to prepare a description of the case to be distributed to the rest of the participants.
<br>
Watch the video to have an impression of the 'Virtues & Norms Exercise' of the VIRT2UE Train-the-Trainer program.
[[File: V&N.png|link=https://www.youtube.com/watch?v=IZMDWGTLXWo&list=PLabbUwyulAry4tzZ12eHl5JOJhJGiaE6k&index=2]] +
One week before the exercise takes place ask participants to:
1) Submit a research integrity personal case (by using the form for case reflection, see practical tips)
2) Read the following theme pages on The Embassy:
a) [https://embassy.science/wiki/Theme:520b3bc7-a6ab-4617-95f2-89c9dee31c53 Virtues in research integrity]
b) [https://embassy.science/wiki/Theme:17d406f9-0b0f-4325-aa2d-2fe186d5ff34 Moral conflict and moral dilemma]
c) [https://embassy.science/wiki/Theme:B4f7b2e3-af61-4466-94dc-2504affab5a8 Values and norms]
d) [https://embassy.science/wiki/Theme:6217d06b-c907-4b09-af4e-b4c8a17b9847 Dialogue versus debate]
The submitted case does not need to be a research misconduct case but a case in which, as researchers, participants were in doubt about the right thing to do.
While asking for cases it is good to manage expectations. Make sure to mention that not all the cases can be discussed during the exercise. However, reflecting on a personal case is important since it brings the focus on participants’ practice as researchers and underlines the fact that moral uncertainty is not something to be ashamed of but it is part of everyone’s experience.
Select a case which might be interesting for participants and ask the case presenter if they would be willing to present the case during the session. Make sure it is a real and personal case and the case owner is able to tell the details of the case. Together you prepare a short description of the case to be distributed to the other participants (this is not mandatory). To help participants reflect on the case you can use a case reflection form (see practical tips). +
Experience the exercises as facilitated by your trainers. +
